好吧，原谅我使用一个绝对的标题。众所周知，绝对的表达，往往是错的。但面对我国社会，这样表达，很可能是对的。下面让我详细说说这件事情。
1 实时通信的特点
双方需要同时在线，注重信息的及时性。
所以从这点来看，实时通信更多的场景应该是“信息”时效性。如工作上的开会，需要大家同时在线，共同讨论；再如生活上的，小孩放学回家，它发信息让你接他等。
2 延迟通信的特点
双方不需要同时在线，注重信息的完整性
所以从这个特点，我们可以对应几个应用场景。一是工作上的，需要有什么业务，往往会发邮件（好吧，我的邮箱里全是广告）；第二点是生活上，人与人深度交流使用的。这点非常重要！也是我接下来要讨论的。
3 一个错误
是的，国人似乎根本不区分这两者。（也许这和目前社会急躁的风气有关，但本文的重点不是这个）我想，这是造成00后、10后缺乏深度交流一个很重要因素。那么缺乏深度交流会如何？很难有可靠的友情或是爱情。因为缺乏深度的交流，所以很多人在一起，很可能是因为无聊，而不是出于爱。
我想在80年代、90年代生活的人，那个时候因为网络还没有普及，即时通信没有被滥用的时候。无论是自己的朋友，或者是恋人，都会通过写信交流。写信无疑是更加深层次的交流，对友情或者爱情有很好的影响。而现在呢？这个问题我们等一下再讨论，先来说一下为什么“实时”的缺点。
4 实时通信的缺点
- 浪费时间。因为要实时，所以双方需要同时在线。你是如何使用的我不知道，但是明确一点。只要二个人进行聊天，其中总会有一个人处于等待或者期望的状态。（那种双方都是一次聊十几个的不考虑）所以很明显，高质量的交流需要双方共同参与，否则就很糟糕，甚至可能破坏友谊。
- 缺乏深度交流。因为深度交流需要思考，而思考需要时间，及时通信不允许你有太多时间。否则，另一个人就不耐烦了。想一想生活中两个人聊天吧，即使是二个人独自聊天，也很能“深度”。就算真的在”深度“，有些东西也不好表达——因为没有过多时间思考。
- 容易误会。是的，所以流行了”表情文化“，这从一定程度上缓解了这个问题——不过成年人谁发表情呢。因为人与人的交流，其实更多的靠的是语气、肢体语言和表情等。而网络上只有文字，所以非常、及其容易误会。例如你发了一个”好“字，如果对方开心的，可能欣然接受；如果对方平静，那么就很一般；但如果对方心情不好，甚至觉得你不友好。太冷淡了！都不说谢谢！！ 所以你看到了吧，现实聊天别人对你意思的理解，更多取决你的语气、语言。而在网络上，完全取决于对方的理解和此刻的情绪，是对方赋予这句话情感和其他含义。
5 现在的问题
回到之前的话题，之前人们的交流是写信，但随着互联网的兴起，潮流已经将它们抛弃。当然，国外很多国家并没有，我想美国应该是最发达的，但为什么他们没有像中国一样，人与人间的交流几乎是抛弃了邮件。当然，现在美国年轻群体，也正在走向即时通信。
现在很多年轻人大部分时候生活在网络上，但因为缺乏深层面的交流，很可能感到无聊孤独。是的，他们好友也许有几百个，但还是孤独。这是因为及时聊天的形式限制——你当然可以在微信上长篇大论几千字，不过别并不会感谢你，第一感觉是太长，不想看；第二感觉是你很奇怪，因为从来没有人这么干过。什么限制呢？前面已经说了浪费时间，容易误会还有缺乏深度交流。这里讲深度交流这块的，实时通信的内容限制。一般来说，普通的朋友可能说的话题，无非如下：
1、在不在？睡了吗？吃了吗？在干嘛？……属于“无聊”找“聊”系列。（列表认识的人）
2、展现工作、生活的好与坏。（普通朋友）
3、情侣间暧昧。
所以，如果一个人只活在网络上，并且只用及时通信，怎能不无聊？
6 让邮件回归恰当的位置
是的，这适合任何需要深度交流的场景，最好是经常性的。这对人与人之间的交往，非常重要。你可以给你之前的好兄弟，写下你的困惑。（甚至不需要你真的发送，你可能经过写作思考，困惑已经解决了）你可以写给你的另一半，也许是问题，也许是欢喜。特别是对于问题，因为二个人当面可能不好说这些的——情绪一旦上来，是没法交流的。但如果是在邮件里，你可以说，我觉得你XXX会更好，顺便给下建议。即使伴侣生气了，因为不能马上和你理论，也会冷静下来思考的。对于爱情，就更不用说了。现在的爱情，有一定程度败笔在交流形式上，造就了“快餐式”爱情。我觉得两个人可以在信中不仅分享生活，而且可以分享感受和心得；可以畅想对未来的规划。比什么可爱表情包，搞笑段子，来得高级得多。
无奈大背景如此，但还是需要用”恰当的工具“，干“合适的事情”。这是我一个美好的祝愿，希望我国的邮件，也可能回他的位置。它不能缺席，因为这真的很重要。